Als gesteld wordt dat een onderhandse akte valselijk is opgemaakt, dan dient degene die dat stelt dit in beginsel te bewijzen. Een partij beweert dat de tekst boven zijn handtekening vals is. Een onderhandse akte is volgens de Hoge Raad (i) een geschrift dat is. Het gaat om een onderhandse akte, omdat deze is opgesteld door de partijen zelf (en bijvoorbeeld niet door een notaris). Op grond van artikel. Hij stelt dus dat het document vals is. In deze zaak staat centraal of sprake was van een onderhandse akte en op wie de. Het hof oordeelde dat de eerste bladzijde niet geldt als akte, omdat de. Welke partij moet bewijzen of een overeenkomst vals is? De rechtbank vond Egelinck in zijn bewijs geslaagd omdat koper onvoldoende gesteld en bewezen had dat de overgelegde akte vals was. De rechtbank had de vordering afgewezen, omdat het aan verweerder was te stellen en te bewijzen dat de akte vals is en hij de stelling.